ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
15.11.2018
Справа № 910/15053/18
Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд" (01023, м. Київ, вул. Л. Первомайського 11)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "АЛЬКОР" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара 35, оф. 412)
про визнання даних недостовірними
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архібуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Алькор" про визнання даних недостовірних.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається із титульного акрушу позовної заяви, позивачем було зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській обл.
У пункті 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Проте, у позовній заяві позивачем не було вказано ідентифікаційний код Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській обл., як і не було подано в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України заяви із зазначенням обгрунтованих підстав його залучення у якості третьої особи.
Разом з цим, судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Архібуд" просить:
- визнати дані, зазначені у Повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об'єктів з незначними наслідками (СС1), в якому вказано інформацію про генерального підрядника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Архібуд" по об'єкту "Розміщення основних, підсобних, транспортних та допоміжних промислових споруд і приміщень" за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., місто Буча, вул. Ковельська, 8 недостовірними;
- зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Алькор" та Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області внести зміни до Повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об'єктів з незначними наслідками (СС1) та виключити інформацію про Генерального підрядника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Архібуд" по об'єкту "Розміщення основних, підсобних, транспортних та допоміжних промислових споруд і приміщень" за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., місто Буча, вул. Ковельська, 8.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Оскільки зі змісту позовних вимог вбачається, що останні пред'являються не лише до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Алькор", а й до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, який визначений позивачем як третя особа, суд приходить до висновку про залишення даної позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків, а саме в частині визначення суб'єктного складу сторін з урахуванням заявлених позовних вимог до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області та зазначення ідентифікаційного коду останнього.
При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд" без руху.
2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
Ухвала набирає законної сили 15.11.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Пукшин
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 77881319, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15053/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: