Ухвала суду № 77880911, 14.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.11.2018
Номер справи
904/3737/18
Номер документу
77880911
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/3737/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Осіннього Олега Вячеславовича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Олімпекс - Агро", с. Голубівка, Дніпропетровська область

про відшкодування збитків в розмірі 425016грн.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Житарєв Є.В., дов. №б/н від 02.07.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа - підприємець Осінній Олег Вячеславович звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Олімпекс - Агро" з позовом про відшкодування збитків в розмірі 425016грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №12/2008 від 23.12.2008р. в частині повернення майна у пошкодженому стані та не в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2018р. позовну заяву Фізичної особи - підприємця Осіннього Олега Вячеславовича залишено без руху

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання від 31.10.2018р. без участі його повноважного представника.

У судовому засіданні 31.10.2018р. представник відповідача надав на адресу суду відзив, у якому заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Олімпекс - Агро" не користувалась приміщеннями, які є предметом договору оренди №12/2008 від 23.12.2008р.

Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Олімпекс - Агро" наполягає на тому, що експертний висновок про вартість майнового збитку від 12.12.2017р. складений з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України для висновку експерта.

Також у своєму відзиві відповідач зазначає, що позивачем не надано до матеріалів справи доказів на підтвердження наявності у Фізичній особи - підприємця Осіннього Олега Вячеславовича права власності на спірні нежитлові приміщення.

Разом із відзивом відповідачем надання на адресу суду клопотання про поновлення строку для подання відзиву.

У судовому засіданні 31.10.2018р. судом продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів та оголошено перерву у судовому засіданні до 14.11.2018р.

До початку судового засідання, призначеного на 14.11.2018р., до суду відповідач подав клопотання про долучення до матеріалів справи докази направлення на адресу позивача відзиву на позовну заяву та додані до нього документи.

За змістом статті 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву.

Відповідач до суду подав відзив на позов з пропущенням строку, встановленого на подання відзиву ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2018р.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, якщо визнає причини його пропуску поважними.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що ним не була отримана від позивача копія позовної заяви та доданих до неї документів. Про суть позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю агрофірма "Олімпекс - Агро" стало відомо тільки 22.10.2018р. під час ознайомлення з матеріалами справи №904/3737/18.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне поновити строк для надання відзиву на позовну заяву та оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 121, 177, 178, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача та поновити строк для надання відзиву на позовну заяву.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 28.11.2018р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 28.11.2018р. о 15:30 год.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 14.11.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 16.11.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77880911 ?

Документ № 77880911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77880911 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77880911 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77880911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77880911, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 77880911, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77880911 відноситься до справи № 904/3737/18

Це рішення відноситься до справи № 904/3737/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77880909
Наступний документ : 77880912