Ухвала суду № 77880815, 13.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

13.11.2018м. Дніпро№ 34-13

Суддя Примак С.А., розглянувши заяву:

заявник: Державного управління ЕКОЛОГІЇ ОСОБА_1 РЕСУРСІВ в Дніпропетровської області

боржник: Державного комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (Лівобережна станція аерації), м.Дніпропетровськ

про стягнення 10 788,00 грн.

Представники:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" ОСОБА_2 довір. №12/11-14 від 02.01.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 10.01.2003 року позовні вимоги задоволено.

На виконання рішення господарського суду від 10.01.2003 року видано наказ від 20.01.2003 року.

До господарського суду надійшла заява Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради від 20.07.18р. про визнання наказу господарського суду від 20.01.2003 року таким, що не підлягає виконанню.

17.09.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в засіданні на 27.09.2018 р. на 15:50.

27.09.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в засіданні на 25.10.2018р. на 10:10 хв. Зобов'язано КП "Дніпроводоканал" надати до суду документальні докази стягнення з КП "Дніпроводоканал" грошових коштів у розмірі 10788,00грн., та Постанову ДАГС по справі №904/397/13-г стосовно боржника КП "Дніпроводоканал".

25.10.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в засіданні на 13.11.2018р. на 10:10 хв. Зобов'язано КП "Дніпроводоканал" надати до суду документальні докази стягнення з КП "Дніпроводоканал" грошових коштів у розмірі 10788,00грн., та Постанову ДАГС по справі №904/397/13-г стосовно боржника КП "Дніпроводоканал".

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду від 10.01.2003 року позовні вимоги задоволено.

На виконання рішення господарського суду від 10.01.2003 року видано наказ від 20.01.2003 року.

До господарського суду надійшла заява Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради від 20.07.18р. про визнання наказу господарського суду від 20.01.2003 року таким, що не підлягає виконанню.

В якій просить, визнати судовий наказ, виданий 20.01.2003р. господарським судом Дніпропетровської області по справі №34/13 про стягнення з Державного комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Дніпропетровськ (правонаступником якого є Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради) на користь місцевого бюджету 10788,00грн. збитків в результаті заподіяння шкоди навколишньому природному середовищу таким, що не підлягає виконанню.

На виконання судового наказу постановою Старшого державного виконавця Бабушкінського (нині Шевченківського) відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 09.08.2008р. було відкрито виконавче провадження №В16-397/08 та приєднане до зведеного виконавчого провадження відносно боржника. В подальшому виконавчому провадженню №В16-397/08 було присвоєно реєстраційний номер 16746010 та зупинено на підставі п.8 ч.1 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження" у зв'язку з порушенням провадження про банкрутство боржника. В подальшому виконавче провадження №16746010 направлене до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для приєднання до складу зведеного виконавчого провадження відносно боржника, прийняте до виконання державним виконавцем Осельської Т.П. та 24.05.18р. виконавче провадження поновлено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/397/13-г від 14.01.2013р. за заявою Комунального підприємства “Коменергосервіс” порушено справу про банкрутство Комунального підприємства “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради.

Ухвалою від 14.05.2015р. у справі №904/397/13-г Господарський суд Дніпропетровської області зобов'язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство КП “Дніпроводоканал”. Оголошення надруковано 09.11.2016р. у газеті “Урядовий кур'єр”.

Враховуючи положення п.п. 1,1-1 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та дату порушення у справі про банкрутство, застосовуються положення Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) в редакції 30.06.1999р. (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ч.1 ст. 14 вищевказаного Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно підпункту 1.1 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 наслідки порушення провадження у справі про банкрутство впливають на права та обов'язки усіх кредиторів боржника.

Частиною 1 ст. 14 Закону містить імперативну вимогу до конкурсних кредиторів подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника. Згідно цієї норми звернення до суду є не правом, а обов'язком усіх кредиторів за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство. Правові наслідки неподання заяви з грошовими вимогами до боржника у передбачений строк встановлені ч.2 ст. 14 Закону, відповідно до якої вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів, а зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Відповідної правової позиції дотримується Верховний суд України, зокрема, в постанові від 02.10.2007р. у справі №6/73.

Наявність судового рішення та наказу про його виконання не звільняло позивача від обов'язку звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника.

Отже, в зв'язку з тим, що конкурсний кредитор ОСОБА_4 управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ вимогу частини 1 ст.14 Закону не виконав, заяву до суду з вимогами до боржника не подав, відповідно до вимог ст.202 ГК України, зобов'язання Комунального підприємства "Дніпроводоканал" перед ОСОБА_4 управлінням екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ припинились у повному обсязі 29.03.2018р., про що господарський суд постановив відповідну ухвалу. Зазначеною ухвалою затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №904/397/13-г про банкрутство КП "Дніпроводоканал". Як вбачається зі змісту даної ухвали, ОСОБА_4 управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ до реєстру кредиторів КП "Дніпроводоканал" не увійшло. У п.2 резолютивної частини тієї ж ухвали згідно п.2 ст.14 Закону зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для подання або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018р. у справі №904/397/13-г набрала законної сили і є обов'язкова до виконання на всій території України. Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За приписами ст. 1 цього Закону погашеними визнаються задоволені вимоги кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну, зобов'язання або припинення зобов'язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до Закону про банкрутство вважаються погашеними.

Таким чином, зазначені вимоги Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ вважаються погашеними в порядку ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до ухвали від 29.03.18р. Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/397/13-г.

Наведені обставини по справі та норми законодавства містять достатні підстави для застосування до спірних правовідносин положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України та визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №34/13 від 20.01.2003р. таким, що не підлягає виконанню.

За викладених обставин, заява Комунального підприємства „Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, задовольняється судом, а наказ виданий Господарським судом Дніпропетровської області у справі №34/13 від 20.01.2003р. визнається судом таким, що не підлягає виконанню.

25.10.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від КП "Дніпроводоканал" надійшла заява про повернення безпідставно одержаних коштів, в якій просить:

- стягнути безпідставно одержані грошові кошти, які були стягнуті в ході виконавчого провадження №16746010 на виконання судового наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2003р. по справі №34/13 з місцевого бюджету (п/р 33118331004005 код призначення 24062100 відділення держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська банк УВДК м.Дніпропетровська, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37989269) 10788,00грн. на користь КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради.

В заяві зазначається наступне.

В процесі примусового виконання по зведеному провадженню №38171065, до якого також включено ВП №16746010 по виконанню наказу №34/13 від 20.01.2003р., державним виконавцем 31.05.18р. стягнуто з банківських рахунків боржника коштів в розмірі 14464518,83грн.

27.09.18р. на адресу КП "Дніпроводоканал" надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 17.09.18р. ВП №16746010. Згідно вказаної постанови вимоги виконавчого документа виконано в повному обсязі зі стягненнями сум виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Про зарахування вказаних коштів на погашення наказу господарського суду Дніпропетровської області №34-13 КП "Дніпроводоканал" дізналось тільки при отриманні постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 17.09.18р.

Відповідно до ч.4 ст.328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

У зв'язку з вищезазначеним, господарський суд прийшов до висновку задовольнити заяву КП "Дніпроводоканал" від 25.10.18р. про повернення безпідставно одержаних коштів.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства „Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №34/13 від 20.01.2003р. таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області виданий 20.01.2003р. господарським судом Дніпропетровської області по справі №34/13 про стягнення з Державного комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Дніпропетровськ (правонаступником якого є Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради) на користь місцевого бюджету 10788,00грн. збитків в результаті заподіяння шкоди навколишньому природному середовищу таким, що не підлягає виконанню.

Заяву Комунального підприємства „Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради про повернення безпідставно одержаних коштів – задовольнити.

Стягнути безпідставно одержані грошові кошти, які були стягнуті в ході виконавчого провадження №16746010 на виконання судового наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2003р. по справі №34/13 з місцевого бюджету (п/р 33118331004005 код призначення 24062100 відділення держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська банк УВДК м.Дніпропетровська, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37989269) 10788,00грн. на користь КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_5