Рішення № 7788050, 29.08.2008, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2-1887/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2008 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Єжова В.А.

при секретарі Кулаковської. О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом кредитної спілки "Міжрегіональна кредитна спілка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2006 року кредитна спілка "Міжрегіональна кредитна спілка"(далі кредитна спілка «МКС») звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи тим, що вона не виконала вимоги укладеного договору цільового кредиту.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги, і на їхнє обґрунтування пояснила, 9 червня 2006 року з ОСОБА_1 був укладений договір кредиту на ремонт та реконструкцію житла № 1559 на суму 1500 грн. на строк 12 місяців, зі сплатою 0, 115068% за кожний день користування кредитом від залишку заборгованості. За станом на 16 червня 2008 р. заборгованість за кредитом складає 1526, 67 грн. Оскільки в добровільному порядку відповідачка заборгованість за договором погашати не бажає, просить договір розірвати, стягнути з відповідачки суму 1526, 67 грн. і судові витрати 81 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю, пояснивши, що не виконала вимоги укладеного договору в наслідок збігу важких особистих обставин.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) суд установив наступне.

9 червня 2006 року між кредитною спілкою «МКС» і ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 1559, відповідно до якого відповідачці був наданий цільовий кредит у сумі 1500 грн. Зазначена сума позичальнику виплачена в той же день готівкою.

За умовами договору (п.6) ОСОБА_1 зобов'язалася щомісяця до дати закінчення дії договору повертати кредит рівними частками і сплачувати кредитору плату у розмірі 0, 15068% за кожний день користування кредитом від залишку заборгованості, але вона сплачувала кредитну плату лише двічі, що підтверджується розрахунком заборгованості.

У зв'язку з укладеним між кредитною спілкою «МКС» і ОСОБА_1 договором виникли кредитні правовідносини, зобов'язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень ГК України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно положень ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач узяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі, виплатив позичальниці у той же день суму кредиту готівкою.

Зі своєї сторони ОСОБА_1 умови зазначеного договору не виконала. Вона після 9 червня 2007 року суму кредиту не погашає і не сплачує плату за користування коштами, у зв'язку з чим за станом на 16 червня 2008 р. утворилася заборгованість: по кредиту - 1434, 26 грн., по відсотках за користування кредитом - 92, 42 грн., які дотепер відповідачкою не сплачені.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_1 Розрахунок відповідає умовам укладеного договору і не заперечується відповідачкою.

Відповідно до пунктів 7.2, 9.1 договору, у випадку прострочення позичальником виконання умов по сплаті за кредит та порядку його повернення на 2 календарні місяці, кредитор має право в односторонньому порядку розірвати даний договір та стягнути з позичальника всю суму заборгованості разом з належними відсотками в судовому порядку.

Оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_1 в однобічному порядку не виконує покладені на неї договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про дострокове розірвання договору та стягнення суми заборгованості разом з належними відсотками підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати у вигляді державного збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. забезпечення підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 629, 631, 1054 ГК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки "Міжрегіональна кредитна спілка" задовольнити повністю.

Договір кредиту № 1559, укладений 9 червня 2006 року між кредитною спілкою "Міжрегіональна кредитна спілка" та ОСОБА_1 вважати розірваним.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 СРСРАДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки "Міжрегіональна кредитна спілка" (розрахунковий рахунок 2658040000005 МакіївФАБ "Український бізнес банк", МФО 335980, код ЕДРПОУ 26443829) по договору цільового кредиту № 1559 від 9 червня 2006 року заборгованість по кредиту 1434, 26 грн., по відсотках за користування кредитом -92, 42 грн., судові витрати 81 грн., а взагалі суму 1607, 67 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.