
Справа № 591/6122/18
Провадження № 2/591/2905/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа : Виконавчий комітет Сумської міської ради в особі відділу реєстрації місця проживання Центру надання адміністративних послуг у м.Суми про визнання осіб такими , що втратили право користування житловим приміщенням ,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа : Виконавчий комітет Сумської міської ради в особі відділу реєстрації місця проживання Центру надання адміністративних послуг у м.Суми і просить визнати відповідачів такими, що втратили право користуванням житловим будинком, який знаходиться за адресою : м.Суми, вул. Полтавська, буд.7.
Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 22 жовтня 2018 року заява була залишена без руху, заявнику запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.
До відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 Н.В. звернулася до суду з заявою про відкликання позовної заяви про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради в особі відділу реєстрації місця проживання Центру надання адміністративних послуг у м.Суми про визнання осіб такими , що втратили право користування житловим приміщенням – повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя А.П. Сидоренко
Судове рішення № 77880025, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6122/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: