Ухвала суду № 77879986, 06.11.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/26990/18

Провадження №1-кс/127/14082/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Пахольчак Анни Олександрівнипро тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Пахольчак А.О. звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Александровою О.А., вказавши, що слідчим відділенням Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020020002279 від 05.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_2, головного інженера ПАТ «Івано-Франківськ «Вінницям'ясо» (код ЄДРПОУ 00452995), у якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період з 16:00 01.06.2018 до 15:30 04.06.2018 таємно, невстановленим способом, проникла всередину приміщення цеху технічних фабрикатів ПАТ «Івано-Франківськ «Вінницям'ясо», розташованого за адресою м. Вінниця, вул. Батозька, 1, звідки вчинила крадіжку 140 (ста сорока) алюмінієвих плиток розмірами 25х25 см кожна, чим завдала ПАТ «Івано-Франківськ «Вінницям'ясо» матеріального збитку на невстановлену суму.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» LAC 21142; CID 28887, 7263, 7262, 113, 2672, оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521; CID 63759, 27255, 27252, 3725, 27256, оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» LAC 14703; CID 20202, 202, 203, 207, 175, 201. Особа, яка вчинила дану крадіжку, можливо, в період з 16:00 01.06.2018 до 15:30 04.06.2018 здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з"явилася, натомість подала заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання, просить розглянути справу у її відсутності.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ „ВФ Україна", ТОВ «лайфселл» в судове засідання не з'явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ „ВФ Україна", ТОВ «лайфселл», сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчій СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Пахольчак Анні Олександрівніта слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Капустяну Віктору Васильовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», (ЄДРПОУ 21673832) - 03113, м. Київ вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна»,(ЄДРПОУ 14333937) - 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846) - 03110, м. Київ, вул. Солом'янська,11Ав друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 16:00 01.06.2018 до 15:30 04.06.2018, в мережах базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» LAC 21142; CID 28887, 7263, 7262, 113, 2672, оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521; CID 63759, 27255, 27252, 3725, 27256, оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» LAC 14703; CID 20202, 202, 203, 207, 175, 201.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: