Ухвала суду № 77879910, 13.11.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1415/18

Провадження № 1-кп/674/147/18

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Шклярука В.М.

з участю прокурора Ткаченко Н.В.

потерпілої ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

його захисника ОСОБА_4

секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, про відшкодування шкоди (ціна позову 192345,80 грн.) у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

До судового засідання потерпіла ОСОБА_1 подала до суду цивільний позов до ТзОВ "Енселко Агро", ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, в якому просить стягнути з відповідачів на її користь завдану шкоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили прийняти цивільний позов до одночасного розгляду з кримінальним провадженням.

Прокурор Ткаченко Н.В., обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечили проти прийняття цивільного позову.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у її прийнятті не встановлено.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про прийняття до розгляду цивільного позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст 61, 62, 127, 128 КПК України, ст.175, 177 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти цивільний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, про відшкодування шкоди (ціна позову 192345,80 грн.) до одночасного розгляду з кримінальним провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_1, цивільними відповідачами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро", Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали відповідачам та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

роз'яснити позивачці, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз'яснити відповідачам, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватися за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання позивачем повинно бути подане разом з поданням позовної заяви, а відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів із дня вручення копії ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду,в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позов.

Роз'яснити третій особі, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів може подати до суду письмові пояснення щодо відзиву, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо відзиву до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:: /підпис/

Згідно з оригіналом.

ГоловаДунаєвецького районного суду ОСОБА_5