
Справа № 308/12235/16-ц
У Х В А Л А
15.11.2018 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., отримавши матеріали цивільної справи № 308/12235/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Солотвино», Худлівської сільської ради, третя сторона без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки нечинним та зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 1202 від 29.10.2018 року, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований перерозподіл матеріалів справи № 308/12235/16-ц у зв’язку з тим, що суддя Монич О.В. звільнена з посади судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області згідно Наказу № 266/02-06 від 03.09.2018 року.
Автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею з розгляду даної справи визначено ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження матеріали цивільної справи за № 308/12235/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Солотвино», Худлівської сільської ради, третя сторона без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки нечинним та зобов’язання вчинити дії.
Призначити судове засідання на 15 год. 50 хв. 21.12.2018 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_3
Судове рішення № 77879756, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/12235/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: