Постанова № 77879743, 15.11.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3298/18

Провадження № 3/628/550/18 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши в м. Куп’янську матеріали справи, яка надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 93191, Луганська область, м. Привілля, вул. Лікарняний тупик, буд.5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого на посаді керівника «Центру сертифікації та експертизи насіння» (код ЄДРПОУ 38104349), юридична адреса: 63030 Харківська область, Валківський р-н, с. Золочівське, інших відомостей немає, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці «Центру сертифікації та експертизи насіння» (код ЄДРПОУ 38104349), юридична адреса: 63030 Харківська область, Валківський р-н, с. Золочівське, було встановлено, що керівник ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин, а саме: несвоєчасно виставив платіжні доручення зі сплати земельного податку з юридичних осіб № 449 від 31.08.2018 року на суму 1570,50 грн., при терміні сплати 30.07.2018 р., № 451 від 07.09.2018 р. на суму 1570,50 грн. при терміні сплати 30.08.2018 р. (акт № 14570/20-40-12-11-09/38104349 від 05.10.2018 р.), чим порушено вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 117/20-40-12-11-17 від 17.10.2018 року, який складено співробітником Салтівської ОДПІ - головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 До податкової керівник «Центру сертифікації та експертизи насіння» ОСОБА_1 для підписання і отримання протоколу про адміністративне правопорушення не з’явився, що засвідчено копіями повідомлення про запрошення ОСОБА_1 на 17.10.2018 року до податкової № 10009/А/20-40-12-11-17 від 04.10.2018 р. для підписання протоколу і дачі пояснень з рекомендованим поштовим повідомленням про отримання кореспонденції, а також комісійного акту за № 38/20-40-12-11-17 від 17.10.2018 року про неявку. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення є відмітка і надані підтвердження складання комісійного акту за № 38/20-40-12-11-17 від 17.10.2018 року та квитанція ХД УДППЗ «Укрпошта» про те, що ОСОБА_1 копія даного протоколу направлена поштою, а також відмітка про повторність протягом року накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП (а.с.2-6).

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Судова повістка повернулася до суду з поштовим повідомленням з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Разом з цим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, за наявними в ній матеріалам.

На підставі вказаного вище, перевіривши матеріали справи, враховуючи відсутність даних про зауваження і заперечення проти акту перевірки і складеного протоколу про адміністративне правопорушення, суддя вважає доведеним повторного вчинення ОСОБА_1 несвоєчасного подання посадовою особою підприємства платіжних доручень та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Зважаючи на це, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, обтяжуючі і пом’якшуючі вину обставини, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" складає 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» - рахунок 31117106020013, код ЄДРПОУ 37813292, МФО 899998, отримувач: Куп'янськеУК/м. Куп'янськ, Банк отримувача: Казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., який перерахувати на такі реквізити: для зарахування надходжень по ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави» - рахунок 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), пункт таблиці ставок судового збору – п.5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Волчек