
Справа № 640/10675/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2018 Київського районного суду м. Харкова в складі:
головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,
за участю секретаря - Газіної О.С.,
прокурора - Волик Є.В.,
захисника - Прокоп’єва К.Є.,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
свідка - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №42014220080000009 від 03.02.2014 року відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №42014220080000009 від 03 лютого 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.369-2 КК України.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 заявив клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, посилаючись на те, що на цей час не проживає за місцем реєстрації, а тому не був обізнаний про те, що його викликають до суду.
Прокурор проти задоволення клопотання свідка ОСОБА_3, про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в частині, що стосується ОСОБА_3, не заперечував.
Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання свідка щодо скасування ухвали про накладення грошового стягнення в частині стягнення з ОСОБА_3 не заперечували.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.05.2018 року задоволено клопотання прокурора про накладення на свідків грошового стягнення. Накладено грошове стягнення в розмірі 881,00 грн. на свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6
Приписами ч. 1 ст. 147 КПК України передбачено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Частиною 3 ст. 147 КПК України встановлено, що суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 з'явився до суду, та був допитаний в судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання свідка ОСОБА_3, та можливість скасування ухвали Київського районного суду м. Харкова від 11.05.2018 року в частині стягнення з ОСОБА_3 грошового стягнення в розмірі 881,00 грн.
Керуючись ст.ст. 146, 147, 350 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання свідка ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11.05.2018 року скасувати в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_1, на користь Держави грошового стягнення у розмірі 881 /вісімсот вісімдесят одна/ грн.
В іншій частині ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11.05.2018 року - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Ніколаєнко
Судове рішення № 77879684, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10675/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: