Вирок № 7787927, 29.03.2008, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1-27, 2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2008 року, Володарський районний суд київської області у складі:

головуючого судді Юзвик М.М.

при секретарі Бондаренко Л.С.

з участю прокурора Ференця О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року підсудний ОСОБА_1 перебуваючи біля автозаправки «Інтерлогос» по вул. Миру, смт Володарка, Київської області в бур'янах, виявив три дикорослі рослини коноплі із стеблами, листям та верхівками. З однієї з них ОСОБА_1, зірвав листя коноплі з рослини, чим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який переніс до приміщення кухні, місця свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, де розклав сушити на радіатор теплового опалення. Через три дні, близько 14 год., по місцю свого проживання подрібнив висушене листя коноплі, шляхом перетирання руками, чим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс. Незаконно виготовлений наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_1 помістив у поліетиленовий пакет, після чого поклав його за радіатор теплового опалення і став незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту.

23.01.2008 року, близько 11 год. в смт Володарка, Київської області по провулку Квітневий, 8/91, працівниками міліції під час огляду будинку ОСОБА_1 в приміщенні кухні, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина, зеленого кольору, рослинного походження - канабіс (висушений), вагою 13, 2 г., яку останній незаконно зберігав для власних потреб , без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 57/х від 30.01.2008 року - «Подана на експертизу суха речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним).

Згідно попереднім даним, викладеним у висновку спеціаліста від 24 січня 2008 року № 69/х маса наркотичного засобу (канабісу) становить 13, 2 г.

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770 канабіс(висушений) (таблиця - 1, список № -1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив обставини вчинення злочину зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому та просив надати йому можливість виправитись.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України, поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставини справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, щиро розкаявся.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не встановив.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі в сумі 156 грн. 92 коп., понесені на проведення експертизи наркотичних речовин, необхідно стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1, ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік шість місяців.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1, обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №35220100105021, УДК у Київській області МФО 8210018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі 156 грн. 92 коп.

Речові докази по справі : поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору (канабіс), вагою 13, 2 г., що знаходиться в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженими в той же строк з моменту ознайомлення з копією вироку.