Ухвала суду № 77878592, 13.11.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3981/18

Провадження № 2/740/1663/18

УХВАЛА

13 листопада 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Філоненко О.В.

прокурора Коворотної С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави до ОСОБА_2 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора Чернігівської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави до ОСОБА_2 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Відповідач в судове засідання не з’явився надавши заяву про розгляд справи в його відсутність.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою підприємцем.

Отже сторони по справі є юридичними особами, вирішення спорів між якими відноситься до юрисдикції господарських судів.

Таким чином, справа не підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області, а підсудна Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження.

За таких обставин позовну заяву належить передати на розгляд до Господарського суду Чернігівської області

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави до ОСОБА_2 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом передати на розгляд за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя В.Г. Пантелієнко