Ухвала суду № 77878461, 13.11.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2080/18

Номер провадження 2/728/685/18

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

12.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

При вивченні матеріалів вищевказаної справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено ціни позову, хоча позивачем заявлено три позовні вимоги, дві з яких немайнового характеру і одна майнового.

Пунктом 9 частини 1 статті 176 ЦПК України передбачено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам – не нижче його балансової вартості.

Крім того судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України «До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону».

Зі змісту позовної заяви випливає, що позивачем заявлено три вимоги, а саме: про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, та про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 2 п. 1 п. п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 п. 1 п. п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 відсотка від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер , судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В даному випадку підлягає сплаті судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок за кожну вимогу, виходячи з розрахунку 1762 *0.4 за одну позовну вимогу, тобто загальна сума судового збору за три позовні вимоги становить 704.80* 3= 2114 грн. 40 коп., а позивачем при подачі позову сплачено лише 1057 грн. 20 коп. Тобто, доплаті підлягає судовий збір в сумі 1057 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред»явлення позову встановити точну ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31211206025007, отримувач: УК у Бахмацькому районі, 22030101 Банк отримувача – Казначейство України, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37982090.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом зазначення ціни позову в позовній заяві та сплати судового збору у відповідному розмірі.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175,177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 176 ЦПК, ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя- залишити без руху,надавши позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі на протязі десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз’яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко