Ухвала суду № 77877549, 15.11.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1773/18

Провадження № 2/732/847/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Пекурівська територіальна громада), місцезнаходження: вул.Троїцька, 13 м. Городня Чернігівської області, код 04061731, треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2, адреса: вул. Чернігівська, 4/17 м. Городня Чернігівська область, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області (відділ з питань державної реєстрації) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом вимогам ст.ст.19, 175, 177 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_3, діючи на підставі довіреності від 19.09.2018 року та в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: село Пекурівка, вулиця Центральна (в минулому вулиця Леніна), будинок № 159, Городнянський район Чернігівська область, зазначений в технічному паспорті на житловий будинок під літерами: житловий будинок А-1, прибудова а-1, загальною площею 75.0 кв.м., в тому числі житловою площею 51.2 кв.м.. Із господарських будівель та споруд є: сарай Б-1, сарай В-1, пригребиця Г-1, погріб г, ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, після смерті ОСОБА_4, померлого 30 липня 2017 року.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З поданого позову вбачається, що позивач просить визнати право власності в порядку спадкування за законом. Провадження у справі відкривається у спорі щодо спадкування. У відповідності до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 84, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Пекурівська територіальна громада) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом (треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області (відділ з питань державної реєстрації).

Призначити підготовче судове засідання на 12 грудня 2018 року на 9:30 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою м. Городня, вул. Незалежності, 67.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 належним чином завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_4, померлого 30 липня 2017 року та інформаційну довідку про наявність (відсутність) відкритих спадкових справ до майна померлої, 16 травня 2003 року, ОСОБА_5 та до майна померлого 11 травня 2006 року ОСОБА_6.

Витребувати у Городнянському БТІ Чернігівської області інвентаризаційну справу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: село Пекурівка, вулиця Центральна (в минулому вулиця Леніна), будинок № 159 Городнянський район, Чернігівська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи. Роз”яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз”яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п”ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз”яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Роз”яснити учасникам справи, що вони мають права та обов”язки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Копію ухвали, в частині витребування інформації, направити для виконання в строк до 12.12.2018 р., попередити виконавця ухвали суду, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://gd.cn.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п”ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Карпинська