Рішення № 7787754, 03.02.2010, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2- 174/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Василенко В.В.,

при секретарі Пенза Н.І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що 29 січня 2007 року з відповідачем було укладено договір №014/16/1318 про надання кредитних коштів в сумі 11544,00 грн строком на 60 місяці з кінцевим терміном погашення 26 січня 2012 року. Відповідач зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 29,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно встановленого графіку. З 16 липня 2008 року відповідач не виконує свої зобов’язання щодо повернення кредиту, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 20311,32 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20311,32 грн, що складається із суми неповернутого кредиту – 9740,00 грн, несплачених процентів – 3914,69 грн, пені – 6656,63 грн, та стягнути сплачені судові витрати в розмірі 323,11 грн.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи ,суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки відповідає вимогам ст.ст.526, 589,651 ЦК України та підтверджена всіма матеріалами, доданими до неї, які суд визнає доказами згідно ст. 64 ЦПК України, вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст.ст.1054,526 ЦК України, ст.ст.3, 6, 10,11,14 ,60,209, 213,215,223,224, 294 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 20311 (двадцять тисяч триста одинадцять) грн 32 коп на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції к.р.№2909993, МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811 м.Скадовськ вул.Шевченко, 23.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 сплачені судові витрати: судовий збір – 203,11 грн та витрати на інформаційно - технічне забезпечення з розгляду цивільних справ в розмірі 120,00 грн на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції к.р.№2909993, МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811 м.Скадовськ вул.Шевченко, 23.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя Василенко В.В.