Ухвала суду № 77877378, 15.11.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3213/18

Провадження № 2-во/750/83/18

У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.;

з участю секретаря судового засідання – Скакун М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 04.06.2018 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.06.2018 року задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» і стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором у сумі 35588 грн 15 коп. та 1762 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору. На підставі вказаного заочного рішення позивачу було видано виконавчий лист.

При цьому в тексті заочного рішення суду та у виконавчому листі було допущено описку в написанні прізвища відповідача і замість «Ілюхіна» вказано «Іллюхіна».

18.09.2018 року представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної описки в заочному рішенні суду та у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не викликалися відповідно до вимог частини другої статті 269 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки невірне написання прізвища відповідача в заочному рішенні суду та у виконавчому листі підтверджується матеріалами справи, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 258-261, 269, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Виправити в заочному рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.06.2018 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості описки в написанні прізвища відповідача і замість «Іллюхіна» вказати «Ілюхіна» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев