Ухвала суду № 77876541, 12.05.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8605/17

Провадження № 1-кп/761/1013/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Слободянюка П.Л., за участю секретаря судового засідання Демешко М.В., прокурора Бабича Є.В., обвинуваченого ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва), в приміщенні суду під час розгляду в судовому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014100100007395 від 17.07.2014) за умов відеоконференцзв»язку з Київським СІЗО,

У С Т А Н О В И В :

Беручи до уваги, що ухвалою суду від 16 березня 2017 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено до 14 травня 2017 року включно, суд, виходячи з принципу судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час судового розгляду, вважає необхідним розглянути питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1

Прокурор вважав необхідним продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, оскільки, на його думку, підстав для зміни цього запобіжного заходу немає.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив обмежитись менш суворим запобіжним заходом ніж тримання під вартою.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, і при цьому суд враховує дані про його особу, а саме те, що він є раніше неодноразово судимою особою за вчинення умисних злочинів, що свідчить про очевидну схильність його до протиправних проявів. Також суд зважає і на те, що ОСОБА_1 не має офіційного місця роботи, отже не володіє стабільним джерелом прибутків, є неодруженим, і на даний час обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, і сукупність цих обставин вказує на наявність ризиків щодо продовження ним протиправної діяльності, ухилення від суду чи перешкоджання кримінальному провадженню у будь-який спосіб за умов перебування в межах менш суворого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

Також, згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

З урахуванням наведеного, а також того, що буд-які відомості щодо неможливості подальшого тримання під вартою ОСОБА_1 через стан здоров'я або з інших підстав відсутні, суд вважає необхідним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 продовжити до 10 липня 2017 року включно.

Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 183 КПК України, до ОСОБА_1 слід також визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним покладених на нього обов'язків, у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, та, відповідно до ст. 194 КПК України, покласти на нього обов'язки, визначені п.п. 1, 2, 3, 4 частини 5 вказаної статті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, 331, 371 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва) до 10 липня 2017 року включно.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України, у вигляді 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва для внесення застави (ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м.Київ р/р 37318005112089. Призначення платежу: застава за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2017 року по справі 761/8605/17, кримінальне провадження № 1кп/761/1013/2017

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такі обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд;

- не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання чи перебування без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 ухвалою суду обов'язків - 60 днів з моменту внесення обвинуваченим (заставодавцями) застави у розмірі, визначеному судом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення з негайним виконанням.

Суддя П.Л. Слободянюк