Ухвала суду № 77876439, 14.11.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/5153/18

ун. № 759/18124/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., за участі слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Старокінь А.Д., розглянувши в м. Києві клопотання про арешт майна, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100080011127 від 07.11.2016 року, порушеному за ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

В провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100080011127 від 07.11.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

На досудовому слідстві, встановлено, що 13.10.2016 року ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1, за реєстр.: АДРЕСА_1) здійснено заволодіння ТОВ «ІМБРЕЙС», шляхом підроблення підпису ОСОБА_3 на протоколі загальних зборів учасників № 11/10/2016 від 11.10.2016 року та договору купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «ІМБРЕЙС» ( нотаріально не посвідчений). Підроблені документи були подані реєстратору комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг», що знаходиться на території Святошинського району за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 8/6 ОСОБА_4. Реєстратором було здійснено за підробленими документами державну реєстрацію змін до установчих документів (статут) Товариства, зміну місцезнаходження ( нова юрид. адреса: м. Київ, вул. Віскозна, 4-В, змінено директора ( новий директор - ОСОБА_2)..

14.11.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Старокінь А.Д., погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Дем"янець С.П. про накладення арешту на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 965803223104), що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Маяковського, будинок 98, який на праві власності належить ТОВ «ІМБРЕЙС» ЄДРПОУ 20339887.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходиться майно.

Судом встановлено, що 07.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 12016100080011127, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 4-5).

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому викладі, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації або цивільного позову.

У відповідності до частини 4 вказаної вище процесуальної норми, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Старокінь А.Д. задовольнити.

Накласти арешт на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 965803223104), що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вулиця Маяковського, будинок 98, який на праві власності належить ТОВ «ІМБРЕЙС» ЄДРПОУ 20339887, з забороною відчуження, розпорядження вказаним майном, а саме на наступне:

-основна будівля «А», двоповерховий, загальною площею 381,4 кв.м.

-балкон «до А»

-ганок «до А»

-ганок «до А»

-козирок «до А»

-основні будівлі «Т» та «Т1», загальною площею 130,9 кв.м.

-ганок «до Т»

-ганок «до Т»

-ганок «до Т»

-основна будівля «П», триповерхова, загальною площею 849,5 кв.м.

-мансарда «Мс», загальною площею 180,7 кв.м.

-балкон «до Мс»

-козирок «до П»

-ганок «до П»

-основна будівля «Ц», триповерхова, загальною площею 1202,1 кв.м.

-ганок «до Ц»

-ганок «до Ц»

-мансарда «Мс», загальною площею 252,8 кв.м.

-основна будівля «С», загальною площею 112,3 кв.м.

-насосна «Х», загальною площею 30,7 кв.м.

-насосна «Ч», загальною площею 50,1 кв.м.

-будинок охорони «Щ», загальною площею 13,2 кв.м.

-навіс «Ю», загальною площею 33,9 кв.м.

-навіс «Ш», загальною площею 13,6 кв.м.

-замощення № IV

-замощення № V

-замощення № VI

-електроопора № 10

-ворота з хвірткою № 1

-ворота № 17,20,23

-паркани № 13,14,5,22,24

-люк № 21

-електрощитова «И», загальною площею 30,9 кв.м.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду М.Ф.Сенько