Ухвала суду № 77876198, 15.11.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/171/18

Категорія 23

У Х В А Л А

15 листопада 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Лисюк О. С.,

за участю представника позивача - Жорової Н.В.,

відповідачки ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні заяву Жорової Н.В. в інтересах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонце Правди» про закриття провадження у справі в частині позовних вимог у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонце Правди» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за внесками для самозабезпечення об'єднання, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонце Правди» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за внесками для самозабезпечення об'єднання.

У судовому засіданні представник позивача подала заяву про відмові від позовних вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонце Правди» до ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості за внесками для самозабезпечення об'єднання.

Вимоги заяви обґрунтувала тим, що відповідач внесла платежі на погашення заборгованості перед Об'єднанням, а тому в цій частині позивач не підтримує позовні вимоги.

При цьому, згідно заяви про збільшення позовних вимог від 15.11.2018, залишаються актуальними позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних нарахувань, у зв'язку з чим представник позивача просить закрити провадження у справі лише в частині стягнення заборгованості.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши думку відповідача та її представника, які проти закриття провадження у справі в частині вимог не заперечували, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі в разі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на те, що представник позивачка подала заяву, якою відмовилася від частини позовних вимог, чим реалізувала право, передбачене ст.49 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі відповідно до ст. 255 ЦПК України в частині вимог про стягнення основного боргу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 255, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонце Правди» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 32733,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко