Ухвала суду № 77875337, 12.11.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9213/18

Провадження №1-кс/752/9792/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

12.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Клименка А.О. про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000000299 від 23.03.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Клименко А.О. 05 листопада 2018 року звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні слідчого управління ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 42018100000000299 від 23.03.2018 р., порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що група невстановлених осіб в період з 01.01.2017 по теперішній час, вступивши у попередню змову між собою, вчиняють підроблення документів та інші незаконні дії, спрямовані на реєстрацію об'єднань співвласників багатоквартирних будинків та суб'єктів господарської діяльності на території м. Києва. Після здійснення реєстрації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків вказані невстановлені особи, отримуючи інформацію про власників та орендарів всіх квартир і нежилих приміщень, розташованих у зазначених багатоквартирних будинках, використовуючи підроблені документи, вчиняють дії, направлені на заволодіння об'єктами нерухомого майна, а саме квартирами, що знаходяться у вказаних будинках, а також вчиняють інші незаконні дії із нежитловими приміщеннями.

Зокрема встановлено, що зазначені невстановлені досудовим розслідуванням особи 21.09.2016, використовуючи підроблені документи, заволоділи шляхом обману об'єктом нерухомості, а саме квартирою №34, яка розташована у будинку №18/2 по проспекту Повітрофлотському в м. Києві.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування можливі протиправні дії кваліфіковано за ч.4 ст. 190, ч. 3,4 ст. 358 КК України, у слідства виникла необхідність у проведенні оціночно-будівельної експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального правопорушення, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення оціночно-будівельної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню оціночно-будівельну експертизу, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Клименка А.О. про надання доручення для проведення експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000000299 від 23.03.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч. 3,4 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000000299 від 23.03.2018, технічну експертизу документа, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість квартири №34, розташованої у будинку № 18/2 по роспекту Пофітрофлотському в м. Києві станом на 21.09.2016 рік?.

Проведення оціночно-будівельної експертизи документа доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Експертам на дослідження при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 42018100000000299 від 23.03.2018 року.

Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження заперечення відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя