Рішення № 77875121, 15.11.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
15.11.2018
Номер справи
724/1681/18
Номер документу
77875121
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 724/1681/18 Провадження № 2/724/696/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що 04.12.2015 року померла його мати ОСОБА_2. На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Миру, 5, с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області. Зазначає, що після смерті ОСОБА_2, позивач своєчасно прийняв спадщину, однак оформити спадщину не може, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 83,8 кв.м., житловою площею 65,6 кв.м., ганок літ.а, ганок літ.а1, відмостка І, літня кухня-сарай літ.Б, прибудова літ.б, ганок літ.б1, ганок літ.б2, підвал літ.Пд, вхід в підвал літ.ВхПд, сарай літ.В, сарай літ.Г, літня кухня-сарай літ.Д, ганок літ.д, ганок літ.д1, гараж літ.Ж, вбиральня літ.З, вбиральня літ.і, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4, огорожа №5, замощення ІІ, загальною вартістю 87 336 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але від його представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі, судовий збір просить з відповідача не стягувати.

Відповідач – представник Грозинецької сільської ради – ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що 04 грудня 2015 року померла ОСОБА_2, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 154264 від 04.12.2015 року (а.с.5).

Відповідно до копії заповіту від 05.01.2015 року, реєстраційний номер 01, посвідченого секретарем Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_5, підтверджується той факт, що покійна ОСОБА_2 заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати по закону, заповідає ОСОБА_1 (а.с.12).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул.Миру, 5, с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 83,8 кв.м., житловою площею 65,6 кв.м., ганок літ.а, ганок літ.а1, відмостка І, літня кухня-сарай літ.Б, прибудова літ.б, ганок літ.б1, ганок літ.б2, підвал літ.Пд, вхід в підвал літ.ВхПд, сарай літ.В, сарай літ.Г, літня кухня-сарай літ.Д, ганок літ.д, ганок літ.д1, гараж літ.Ж, вбиральня літ.З, вбиральня літ.і, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4, огорожа №5, замощення ІІ, загальною вартістю 87 336 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 286 від 10.09.2018 року (а.с.22).

Відповідно до довідки № 1019 від 22.08.2016 року виданої виконкомом Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що власником будинковолодіння, яке розташоване за адресою вул.Миру, 5, с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області є покійна ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до довідки № 1020 від 22.08.2016 року виданої виконкомом Грозинецької сільської ради, Чернівецької області вбачається, що в житловому будинку за адресою вул.Миру, 5, с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області малолітні, неповнолітні, недієздатні, обмежено дієздатні не прописані і не проживають (а.с.8).

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 56/02-14 від 21.08.2018 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_6 (а.с.11).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Миру, 5, с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.19-21).

Згідно висновку № 135 від 29.08.2018 року житловий будинок, який розташований за адресою вул. Миру, 5, с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області оцінено 87 336 гривень (а.с.23).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул.Миру, 5, с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2, закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.14-18).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 206, 247, 258, 259, 263- 265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, вул.Сквірська, 5, м.Чернівці, паспорт серії КР № 202483, ІПН НОМЕР_1 до Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вул.Головна, 51, с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04416789 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул.Миру, 5, с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області і складаються з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 83,8 кв.м., житловою площею 65,6 кв.м., ганок літ.а, ганок літ.а1, відмостка І, літня кухня-сарай літ.Б, прибудова літ.б, ганок літ.б1, ганок літ.б2, підвал літ.Пд, вхід в підвал літ.ВхПд, сарай літ.В, сарай літ.Г, літня кухня-сарай літ.Д, ганок літ.д, ганок літ.д1, гараж літ.Ж, вбиральня літ.З, вбиральня літ.і, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4, огорожа №5, замощення ІІ, загальною вартістю 87 336 (вісімдесят сім тисяч триста тридцять шість) гривень, що належали ОСОБА_2, яка померла 04 грудня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15.11.2018р.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 77875121 ?

Документ № 77875121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77875121 ?

Дата ухвалення - 15.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77875121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77875121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77875121, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 77875121, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77875121 відноситься до справи № 724/1681/18

Це рішення відноситься до справи № 724/1681/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77844951
Наступний документ : 77875184