Постанова № 77875087, 12.11.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4183/18

Провадження № 3/723/4749/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовець, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст.172-18 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в межах 800 - 804 прикордонних знаків, та на ділянці відповідальності віпс ( Нижні Петрівці» впс «Красноїльськ», о 14.00 год., 10.11.2018 року першим заступникам начальника прикордонного загону - начальникам штабу підполковником ОСОБА_2П спільно з начальникам ВІПС «Біла Криниця» майором ОСОБА_3 під час раптової перевірки несення служби старшини ОСОБА_1, який на той час знаходився на напрямку 803 п/зн, в особистих речах було виявлено два особистих мобільних телефонів, що категорично заборонено керівними документами та суперечить правилам несення прикордонної служби. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 4 наказу Чернівецького прикордонного загону від 03.06.2016 року, № 669-аг «Про використання особистих технічних засобів», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №327830 від 11.11.2018 року, рапортом, письмовим поясненням правопорушника, ксерокопією наказу Чернівецького прикордонного загону від 03.06.2016 року, № 669-аг.

При визначені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за таке правопорушення, вину визнав та у вчиненому щиро розкаявся, приходжу до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.172-18 ч.2, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогост.172-18 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п’яти неоподаткованих мінімумів дохід громадян що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень. Стягувач Чернівецький прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м.Чернівці, вул.Герцена, 2а.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ