
Справа № 590/1281/18
Провадження № 2/590/314/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого – судді – Бондарчук Я.П.
за участю секретаря судового засідання – Кубрак В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МВ №403274, виданий Ямпільським РВ ГУМВС України в Сумській області 19.05.2009 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії МВ №231066, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 09.06.2004 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390890, місцезнаходження: вул. Гончаровка, 96, с. Шатрище, Ямпільський район, Сумська область, 41211) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлої 23.09.2012 року, тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, 3 місяці.
Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.26), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу в підготовчому судовому засіданні (а.с.31).
Представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності від 13.07.2018 року (а.с.16), в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.28), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу в підготовчому судовому засіданні (а.с.30).
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.32).
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В судовому засіданні було встановлено, що 23.09.2012 року в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області, померла мати позивача – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на час смерті була зареєстрована за адресою: вул. ОСОБА_4, буд. № 14, с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з:
- земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0150590. Зазначений сертифікат був втрачений спадкодавцем при житті.
Спадкоємцями за законом на зазначене спадкове майно є чоловік померлої, ОСОБА_5, та син померлої, ОСОБА_1.
Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, але через те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ( а.с.14).
Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою КЗ «Ямпільська центральна районна лікарня» від 10.09.2018 року (а.с.15), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, в період часу з 19.03.2013 року по 29.03.2013 року дійсно знаходився на амбулаторному лікуванні в КЗ «Ямпільська ЦРЛ».
Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії 1-БП №130403 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_3 померла 23.09.2012 року в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №17 від 25.09.2012 року.
Згідно свідоцтва про народження серії III-БП №316849 (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_1 народився 25.06.1992 року, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (свідоцтво заповнено російською мовою).
Відповідно до ксерокопії довідки, виданої виконкомом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 05.07.2018 року № 02-42/663 (а.с.11) встановлено, що згідно погосподарських книг Шатрищенської сільської ради значиться рік народження ОСОБА_3 - 21.11.1970 року.
Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 13.07.2018 року №02-42/662 (а.с.12) встановлено, що 23.09.2012 року в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області померла ОСОБА_3, 21.11.2018 року. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0150590. Виконкомом сільської ради від імені спадкодавця заповіт не складався, заборона на спадкове майно відсутня. Спадкоємцями за законом є син померлої ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_5.
Згідно заяви ОСОБА_5, посвідченої секретарем Шатрищенської сільської ради 06.08.2018 року, реєстровий номер 382 (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_5 повідомив, що спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 він не приймав, до суду за продовженням терміну прийняття спадщини звертатись не буде і не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1.
Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 28.09.2018 року №802/01-16 (а.с.14) встановлено, що після смерті 23.09.2012 року ОСОБА_3, спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53491096 від 28.09.2018 року (а.с.13) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 23.09.2012 року, у Спадковому реєстрі відсутня.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №53491098 від 28.09.2018 року (а.с.13 звор) встановлено, що у Спадковому реєстрі будь-яка інформація щодо зареєстрованих заповітів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, відсутня.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).
Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МВ №403274, виданий Ямпільським РВ ГУМВС України в Сумській області 19.05.2009 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії МВ №231066, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 09.06.2004 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390890, місцезнаходження: вул. Гончаровка, 96, с. Шатрище, Ямпільський район, Сумська область, 41211) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити частково.
Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлої 23.09.2012 року, поважними.
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МВ №403274, виданий Ямпільським РВ ГУМВС України в Сумській області 19.05.2009 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлої 23.09.2012 року - 2 (два) місяці.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Повний текст рішення складено 15.11.2018 року.
Суддя Я.П. Бондарчук
Судове рішення № 77873775, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/1281/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: