
Справа № 577/4627/18
Провадження № 2/577/1677/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.,
при секретарі Мирошниченко Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності земельних ділянок спадкодавцеві та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити факти належності на праві приватної власності:
- ОСОБА_4, померлому 13.09.2014 року, земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району, площею 1,95 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта серії ІІІ-СМ № 038985, виданого 29.09.1999 року за рішенням шостої сесії 23 скликання ОСОБА_3 сільської ради від 09.09.1999 року;
- ОСОБА_5, померлій 25.08.2016 року, земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району, площею 1,95 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта серії ІІІ-СМ № 038985, виданого 29.09.1999 року за рішенням шостої сесії 23 скликання ОСОБА_3 сільської ради від 09.09.1999 року, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 13.09.2014 року.
А також визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 13.09.2014 року та ОСОБА_5, померлої 25.08.2016 року.
На обгрунтування вимог у позові зазначено, що після смерті батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема й на вказану земельну ділянку. Спадкоємцем за законом була дружина померлого і матір заявника ОСОБА_5, яка спадщину прийняла, оскільки на час смерті проживала разом зі спадкодавцем. 25.08.2016 року ОСОБА_5 померла, не оформивши нотаріально спадкові права. На даний час постало питання про спадкування земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району, площею 1,95 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акта серії ІІІ-СМ № 038985, проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документа стала перешкодою для нотаріального оформлення спадщини та підставою для звернення до суду.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 подав клопотання про розгляд справи без нього.
Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Конотопського району Сумської області просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню позову не заперечують.
Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.
Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Право спадкування за законом передбачено ст.1258 ЦК України.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Керуючись: ст.ст. 331, 374- 377, 392, 1220, 1223, 1258, 1262 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, померлому 13.09.2014 року, земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району, площею 1,95 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта серії ІІІ-СМ № 038985, виданого 29.09.1999 року за рішенням шостої сесії 23 скликання ОСОБА_3 сільської ради від 09.09.1999 року.
Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_5, померлій 25.08.2016 року, земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району, площею 1,95 га, з цільовим призначеннням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта серії ІІІ-СМ № 038985, виданого 29.09.1999 року за рішенням шостої сесії 23 скликання ОСОБА_3 сільської ради від 09.09.1999 року, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 13.09.2014 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 25.08.2016 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).
Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Конотопського району Сумської області (місце знаходження: Сумська область, Конотопський район, с. Духанівка, вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 04389166).
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 77873309, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4627/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: