Ухвала суду № 77873011, 15.11.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6081/18

Провадження № 1-кс/645/2423/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - Горпинич О.В.,

при секретарі Кривеженко М.М.

особа, яка подала клопотання- начальник відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_1 для розгляду клопотання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002432 від 11.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, –

встановив:

Начальник відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи, проведення якої просила доручити співробітникам ХОБСМЕ-2.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.10.2018 року о 08:49 год. заявник ОСОБА_2 повідомив службу «102» про те, що за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, буд. 173, у торці будинку, біля входу до підвалу останній виявив труп невстановленого чоловіка. В ході огляду місця події поліцейськими слідчо-оперативної групи, було встановлено на трупі ознаки насильницької смерті – вбивства, вчиненого з особливою жорстокістю.

За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002432 від 11.10.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яким повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Крім того, у трупа невстановленого чоловіка було відібрано зрізи нігтьових пластин.

Слідчий зазначає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення чи мається у піднігтьовому вмісті невстановленого чоловіка, труп якого було виявлено 11.10.2018 року за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 173, та направлено до ХОБСМЕ-2 для розтину та встановлення причин смерті (реєстраційний номер 2101) кров, клітини епітелію, для нього нехарактерні, їх видову належність, а також чи належать вони підозрюваним ОСОБА_3 та ОСОБА_4, необхідно провести судову-цитологічну експертизу, з постановленням питань, які мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Начальник відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судово-цитологічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_1 про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженню № 12018220460002432 від 11.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ №2 для проведення судово-цитологічної експертизи та поставити на вирішення експерта наступне питання:

1. Чи мається у піднігтьовому вмісті невстановленого чоловіка, труп якого було виявлено 11.10.2018 року за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 173, та направлено до ХОБСМЕ-2 для розтину та встановлення причини смерті (реєстраційний номер 2101) кров, клітини епітелію, для нього нехарактерні, якщо так, то яка їх видова належність?

2. Чи належить кров, клітини епітелію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3?

3. Чи належить кров, клітини епітелію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4?

Для дослідження надати експерту: зрізи нігтьових пластин невстановленого чоловіка, труп якого було виявлено 11.10.2018 року за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 173, та направлено до ХОБСМЕ-2 для розтину та встановлення причини смерті (реєстраційний номер 2101), опечатані в паперовий конверт.

Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12018220460002432 від 11.10.2018 року за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення дослідження висновок експерта видати начальнику відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Горпинич