Ухвала суду № 77872867, 15.11.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7024/17

Провадження № 2-п/591/59/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про призупинення виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 березня 2018 року по справі № 591/7024/17, провадження № 2/591/762/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, трьох відсотків річних та інфляційних витрат за порушення строків виконання грошового зобов’язання,-

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 березня 2018 року по справі № 591/7024/17, провадження № 2/591/762/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, трьох відсотків річних та інфляційних витрат за порушення строків виконання грошового зобов’язання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 жовтня 2018 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 10 грудня 2018 року на 11 год. 00 хв.

30 жовтня 2018 року надійшла заява ОСОБА_1 про призупинення виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 березня 2018 року по справі № 591/7024/17, провадження № 2/591/762/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, трьох відсотків річних та інфляційних витрат за порушення строків виконання грошового зобов’язання до моменту перегляду судом вищевказаного заочного рішення та прийняття остаточного рішення у справі.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 березня 2018 року по справі № 591/7024/17, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки нормами ЦПК України не передбачено призупинення виконання заочного рішення під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення, а відповідно до ст.436 ЦПК України право зупиняти виконання судового рішення існує лише в суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 436 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призупинення виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 березня 2018 року по справі № 591/7024/17, провадження № 2/591/762/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, трьох відсотків річних та інфляційних витрат за порушення строків виконання грошового зобов’язання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко