Ухвала суду № 77872742, 14.11.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8275/17

Провадження № 1-кп/643/328/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - Поліщук Т.В.,

за участью секретаря - Насирової М.М.,

прокурора - Гєворгяна А.А.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 12017220470001836 від 20.03.2017, яке надійшло від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Московського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

В судове засідання, яке призначено на 14.11.2018 о 15 години без поважних причин не з'явився обвинувачений, не зважаючи на те, що останній повідомлений судом належним чином та вчасно про час, місце судового розгляду, про що свідчать матеріали кримінального провадження.

Представник потерпілого, ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою, в якій прохав розгляд справи провести за його відсутністю, оскільки матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.

Прокурором у судовому засіданні 14.11.2018 заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

В свою чергу захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважала його передвчасним.

Суд, заслухавши учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.139,140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2, який повідомлений належним чином про час, місце судового розгляду по справі, без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд-

ухвалив :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: м.Харків, вул. Халтуріна, б.44, кім.5, привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 06.12.2018 о 16-30 годині в приміщені Московського районного суду м. Харкова.

Привід здійснити через Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №4.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Поліщук Т.В.