
Справа № 576/2209/18
Провадження № 2/576/703/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Колодяжного А.О.,
за участю секретаря – Терені Л.О.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (надалі також – позивач) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 (надалі також – відповідач), посилаючись на те, що 27.09.2005 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № SUGWGK00000002 (надалі також – Договір). Згідно Договору позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 3158,00 (долар США) на термін до 24.09.2009 р., а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Оскільки відповідач взяті на себе зобов’язання не виконує, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості станом на 08.06.2018 р. в сумі 637,85 (долар США), що за курсом 26.17 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.06.2018 року складає 16692,53 грн., а також понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 15.11.2018 р. суд вирішив розглянути цю справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.
Як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до укладеного кредитного договору № SUGWGK00000002 від 27.09.2005 р. відповідачу було надано кредит у сумі 3158,00 доларів США. Однак, відповідачем умови кредитного договору не виконуються та станом на 08.06.2018 р. утворилась заборгованість в сумі 637,85 (долар США), що за курсом 26.17 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.06.2018 року складає 16692,53 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом – 11,27 (долар США); заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 179,62 (долар США); заборгованість по комісії за користування кредитом – 4,80 (долар США); пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 442,16 (долар США) (а.с. 4-10)
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено обов’язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Таким чином суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості, а також на підставі ст. 141 ЦПК України понесені та документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1049ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 12, 19, 141, 263, 265, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 41400, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість у розмірі 637,85 (долар США), що за курсом 26.17 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.06.2018 року складає 16692,53 грн., за кредитним договором № SUGWGK00000002 від 27.09.2005 р.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 41400, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності діючою редакцією ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А.О.Колодяжний
Судове рішення № 77872733, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/2209/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: