Ухвала суду № 77872485, 09.11.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8143/18

Номер справи місцевого суду: 522/20660/17

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах Журавльова О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», ОСОБА_3 про стягнення шкоди внаслідок ДТП,

встановив:

У листопаді 2017 року ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаним позовом (а.с.1-4).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2018 року позов задоволено частково (а.с.111-117).

26.10.2018 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Приморського суду постановлено 30 серпня 2018 року (а.с.111-117). Апеляційну скаргу представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала 26.10.2018 року (а.с.150). В заяві апеллянт вказує, що рішення суду було проголошено без участі ОСОБА_3 та отримано його представником лише 24.10.2018 року.

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст.357 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст.352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити строк представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов