
Справа № 522/13582/18
Провадження № 2/522/7469/18
УХВАЛА
15 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Ткаченко О.О.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди власнику належного приміщення № 602, розташоване на 6-му поверсі торговельного центру «Галерея Афіна» за адресою: м.Одеса, Грецька площа, ?, заподіяної малолітньою особою.
В ході проведення підготовчого судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів із Приморського відділу поліції в м.Одесі матеріали розгляду заяви ОСОБА_4 від 24.05.2017 року (зареєстроване до ЄО № 18780 від 24.05.2017 року).
Мотивує вимоги тим, що за фактом заподіяння йому матеріальної шкоди Приморським відділом поліції в місті Одесі проводився розгляд заяви ОСОБА_4 від 24.05.2017 року, яка на момент заподіяння шкоди орендувала належне приміщення № 602, розташоване на 6-му поверсі торговельного центру «Галерея Афіна» за адресою: м.Одеса, Грецька площа, ?. Матеріали розгляду зазначеної заяви підтверджують факт заподіяння матеріальної шкоди малолітньою ОСОБА_5 у зв’язку з тим, що матеріали розгляду заяви ОСОБА_4 можуть бути надані Приморським відділом поліції в місті Одесі лише на вимогу суду, вважаю, що цей письмовий доказ повинен бути витребуваний судом.
Учасники справи не заперечували проти задоволення заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи, що зазначена у клопотанні інформація необхідна позивачу для обґрунтування вимог за фактом заподіяння йому матеріальної шкоди, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 116, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Приморського відділу поліції в м.Одесі матеріали розгляду заяви ОСОБА_4 від 24.05.2017 року (зареєстроване до ЄО № 18780 від 24.05.2017 року).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. М. Чернявська
"15" листопада 2018 р.
Судове рішення № 77871988, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13582/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: