Постанова № 77871414, 14.11.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/710/18

Провадження № 3/506/276/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2018 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВІПС «Платонове» ВПС «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки Республіки Молдова, яка постановою серії ПН МДН №105530 від 09.11.2018 року, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2018 року близько 20 години 45 хвилин, громадянка ОСОБА_1 намагалася перетнути державний кордон України у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Платонове» без відповідних документів, а саме: пред'явивши, паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон серії НОМЕР_1, термін дії якого закінчився 14.09.2018 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотань про відкладання розгляду справи від неї до суду не надходило. Однак, разом з протоколом надійшло клопотання про розгляд справи у разі її неявки у її відсутність /а.с.14/. Тому справа розглянута в відсутність останньої, що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №308644 від 10.11.2018 року /а.с.2/;

-рапорт інспектора прикордонної служби 2 категорії-дозиметриста ВПС «Платонове» ст. прапорщика Рученко О.М. /а.с.3/;

-письмові пояснення ОСОБА_1, в яких вона пояснила, що не виїхала вчасно з території України, оскільки була вагітна, а потім народила дитину, пологи проходили важко, після чого довго тривала післяродова реабілітація /а.с.4/;

-копію паспорта ОСОБА_1 /ОСОБА_1//а.с.5-6/;

-копію протоколу серії ПР МДН №105530 від 09.11.2018 року /а.с.7-8/;

-копію постанови серії ПН МДН №105530 від 09.11.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.203 КУпАП /а.с.9-10/;

-довідку ВПС «Окни», яка підтверджує, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягувалася за ч.1 ст.203 КУпАП /а.с.11/;

-копію Рішення від 09.11.2018 року про примусове повернення до країн походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства ОСОБА_1 /а.с.12-13/;

-заяву ОСОБА_1, відповідно до якої остання визнала свою вину повністю /а.с.8/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно неї слід обрати у виді штрафу.

Окрім того, поряд із адміністративним стягненням у виді штрафу санкцією ч.1 ст.204-1 КУпАП передбачено також адміністративне стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, яке також є обов'язковим. Разом з тим, оскільки засіб вчинення правопорушення - паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_1, строк дії якого закінчився, органом, який склав протокол, не вилучено, а ОСОБА_1 на даний час відсутня на території України, так як примусово повернута до Республіки Молдова і вилучити у неї зазначений документ неможливо, то вважаю, що підстави для застосування до неї адміністративного стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відсутні.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 /ОСОБА_1/ (паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон серія НОМЕР_1, ідентифікаційний №/Personal No в Республіці Молдова НОМЕР_2) до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнення штрафу проводити на р/р 31112106015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ - 38029450; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 /ОСОБА_1 / судовий збір в сумі 352,4 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030200.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 6800 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.