Ухвала суду № 77871134, 31.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4245/18

Провадження № 2/520/4352/18

УХВАЛА

31.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю представника третьої особи Київської районної адміністрації як органу опіки та піклування ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за ОСОБА_2 ( Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, м. Радужний, ж/м Ульянівка,15/2 кв.130) до ОСОБА_3 (м.Одеса, вул. Планетна, 12) за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради ( м.Одеса, вул. ак. Корольова, 9), службу у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області ( смт Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, вул. Т. Шевченка, 169) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До судового засідання з боку позивача надійшло клопотання щодо забезпечення доказів по справі шляхом їх витребування, в якій остання просить зобов’язати Службу у справах дітей Овідіопольської районноїдержавної адміністрації Одеської області надати оригінал висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Для правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне зобов’язати Службу у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області розглянути питання та підготувати проект висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і затвердити його.

Керуючись ст. 84, 200, 252, 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Службу у справах дітей Овідіополської районної державної адміністрації Одеської області розглянути питання та підготувати проект висновку щодо позбавлення ОСОБА_3, батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також затвердити його.

Зупинити провадження по справі на час розробки проекту висновку та отримання судом самого висновку щодо позбавлення ОСОБА_3, батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копії ухвали направити до Служби у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Луняченко В. О.