
Дата документу 14.11.2018
Справа № 501/2624/18
2/501/1429/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до Чорноморської міської ради Одеської області в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0657 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, «Ювілейний» громадська організація, АДРЕСА_1; та припинити дію договору дарування земельної ділянки серії НОМЕР_3 від 21.02.2007 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 23.11.2006 р.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті його матері залишилась спадщина в вигляді земельної ділянки, але через помилки при реєстрації в Державному земельному кадастрі частки вказаної ділянки виникла помилка, яку виправити у встановленому законом порядку можливості не має. При звернені до органів нотаріату щодо вирішення питання по вступ в права наслідування позивач отримав відмову, яка мотивована тим, що не надано в повному обсязі правовстановлюючих документів та для вирішення вказаного питання йому рекомендовано звернутись до суду.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на задоволені позову (а.с.26).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, просив суд слухати справу у його відсутності (а.с.24).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.17).
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с.18).
За свого життя ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 отримали в спільну часткову власність по ? частці земельної ділянки площею 0,0657 га (кадастровий номер: НОМЕР_6) за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, с.Великодолинське, громадська організація «Ювілейний», АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Великодолинської селищної ради від 22.06.2006 року № 62-У та державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 23.11.2006 р. (а.с.10).
Вказане спільне часткове право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстроване в Державному земельному кадастрі, про що свідчить витяг від 08.09.2017 року (а.с.6-7).
21.02.2007 року ОСОБА_3 на підставі договору дарування земельної ділянки серії НОМЕР_3 здійснив відчуження ОСОБА_2 належну йому на праві спільної часткової власності 1/2 частину земельної ділянки за зазначеною вище адресою (а.с.13-14). Враховуючи перехід права власності до ОСОБА_2 на підставі вказаного вище правовстановлюючого документу частки землі, належної ОСОБА_3, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 23.11.2006 р., було здійснено реєстрацію в Державному земельному кадастрі зазначеного переходу права власності, де повинно було б бути зазначено, що ОСОБА_2 є власницею цілої частини вказаної земельної ділянки, оскільки ? частки даної ділянки належала ОСОБА_2 на підставі вказаного державного акту, а інша ? частка - на підставі також зазначеного вище договору дарування.
По результатам вказаної реєстрації в Державному земельному кадастрі, згідно витягу від 11.12.2017 року зазначено, що ОСОБА_2 є власницею ? частки зазначеної земельної ділянки, тобто по результатам реєстрації помилково у реєстрі Державного земельного кадастру відбулось заміна ? частки, отриманої по результатам дарування, на ? частку, отриманої по результатам приватизації, і в місце цілої частини земельної ділянки залишилась ? її частка (а.с.8-9).
У встановленому законом порядку, з метою прийняття спадщини після смерті матері, позивач звернувся до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу.
Своєю відповіддю від 12.09.2018 року нотаріус повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину на майно, а саме: на земельну ділянку, розташовану за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, громадська організація «Ювілейний», АДРЕСА_1, не має змоги, так як на зазначений об'єкт нерухомості позивачем не надано в повному обсязі відповідних правовстановлюючих документів, та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутись до суду (а.с.16).
Згідно положень ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатись своєю власністю. Право власності є непорушним.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1) на земельну ділянку площею 0,0657 га (кадастровий номер: НОМЕР_6), яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Великодолинське, громадська організація «Ювілейний», АДРЕСА_1.
Припинити дії договору дарування земельної ділянки серії ВЕЕ № 643061 від 21.02.2007 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 23.11.2006 р.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 77871092, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/2624/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: