Ухвала суду № 77870903, 29.01.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/1753/12

Провадження № 2/500/304/13

УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого –судді Баннікової Н.В.

при секретарі –Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 –ОСОБА_3 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Експрес-Банк”(далі - ПАТ “АБ “Експрес-Банк”) в особі Одеської філії “АБ “Експрес-Банк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ “АБ “Експрес-Банк”в особі Одеської філії “АБ “Експрес-Банк”про визнання кредитного договору розірваним.

Представник відповідачів –ОСОБА_3 у порядку забезпечення доказів по справі подала до суду клопотання про витребування з ПАТ “АБ “Експрес-Банк”в особі Одеської філії “АБ “Експрес-Банк”усіх копій документів, що підтверджують передачу-прийняття транспортного засобу –заставного майна та його реалізацію у погашення кредитних зобов’язань, експертного висновку оцінки транспортного засобу, договору купівлі продажу транспортного засобу тощо.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 –ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Експрес-Банк”в особі Одеської філії “Акціонерний банк “Експрес-Банк” завірені належним чином усі копії документів по факту передачі-прийняття транспортного засобу, а саме: автомобілю марки “Mitsubishi”, модель “Lancer”, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) №JMYSTCY4A8U723878, тип транспортного засобу (легковий седан), повна маса 1700 кг, об’єм двигуна -1998 см куб, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 12.09.2008 року, - його реалізації у погашення кредитних зобов’язань, зокрема, експертного висновку оцінки транспортного засобу, договору купівлі продажу вищезазначеного транспортного засобу.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя