Ухвала суду № 77870796, 30.01.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/1577/12

Провадження № 2/500/302/13

УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого –судді Баннікової Н.В.

при секретарі –Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської лікарні № 1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради Одеської області, відділу охорони здоров?я Ізмаїльської міської Ради Одеської області, КУ Центральної районної лікарні Ізмаїльського району про відшкодування моральної шкоди.

Представник позивачів в порядку забезпечення доказів заявив клопотання про витребування з Ізмаїльської міської ради та Ізмаїльської районної ради (Одеська область, місто Ізмаїл, пр. Суворова, 62) інформації щодо:

1. дії договору від 28.12.2006 р. (додаток № 1 до рішення міської ради від 27.12.2006 р.) у теперішній час, а при наявності нового укладеного договору – його належно завірену копію;.

2. стану ліквідаційної процедури відділу охорони здоров'я Ізмаїльського міськвиконкому і початку функціонування Комунальної установи “Ізмаїльська міська центральна лікарня” у статусі рішення міськради №2410 від 27.09.2012 р. та припинення повноважень Комунальної установи “Ізмаїльська міська центральна лікарня”згідно того ж рішення.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Заслухавши думку сторін по справі, розглянувши клопотання, та, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання про забезпечення доказів таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської лікарні № 1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради Одеської області, відділу охорони здоров?я Ізмаїльської міської Ради Одеської області, Комунальної установи Центральної районної лікарні Ізмаїльського району про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати з Ізмаїльської міської ради та Ізмаїльської районної ради (Одеська область, місто Ізмаїл, пр. Суворова, 62) інформацію щодо:

1. дії договору від 28.12.2006 р. (додаток № 1 до рішення міської ради від 27.12.2006 р.) у теперішній час, а при наявності нового укладеного договору –його належно завірену копію;.

2. стану ліквідаційної процедури відділу охорони здоров'я Ізмаїльського міськвиконкому і початку функціонування Комунальної установи “Ізмаїльська міська центральна лікарня” у статусі рішення міськради №2410 від 27.09.2012 р. та припинення повноважень Комунальної установи “Ізмаїльська міська центральна лікарня”згідно того ж рішення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_9

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова