
Справа № 493/1752/18
Номер провадження 2/493/816/18
У Х В А Л А
08 листопада 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ПІНУЛ І.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовною заявою АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Відповідач ОСОБА_2 надала до суду відзив на позовну заяву в якому просить розглядати справу в її відсутності, заперечує проти заявлених вимог та просила зупинити провадження у справі, посилаючись на те, що у період з 01.03.2016 року по 05.07.2018 року не могла знімати кошти з кредитної картки, оскільки в березні 2016 року зазначену кредитну картку здала до банку, у зв’язку з чим звернулася до правоохоронних органів з приводу шахрайських дій відносно неї. За даним фактом порушено кримінальне провадження, розслідування якого триває.
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до суду не з’явився. Матеріали справи містять клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про зупинення, докази, суд дійшов до наступного.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до витягу з ЄРДР від 16.10.2018 року, за заявою ОСОБА_3 були внесені відомості до реєстру про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її коштами в сумі 8601,55 грн., визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 190 КК України, присвоєно № 12018160230000566.
Відповідно до п. 5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішення по кримінальному провадженню № 12018160230000566 від 16.10.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення (складання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ
Судове рішення № 77869872, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 08.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/1752/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: