Рішення № 77869678, 12.11.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4532/18

Провадження № 2-о/484/160/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності договору купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1, зареєстрованого 02.11.2000 року за реєстровим № 4153, та посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області, Токарчук С.А.

В заяві ОСОБА_1 вказав, що зазначений житловий будинок є його власністю, однак, бажаючи зареєструвати право власності на нього в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно виявилось, що у договорі купівлі - продажу даного житлового будинку його прізвище вказане як «ОСОБА_1». Через зазначені розбіжності у договорі купівлі - продажу, він не має можливості в повній мірі розпоряджатися своїм майном.

В судове засідання представник заявника, ОСОБА_3, не з'явився, надав заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю, просив їх задовольнити та розглядати справу без його участі та участі заявника.

Заінтересована особа, виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області, надала заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала та просила розглядати справу без участі їхнього представника.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно договору купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1, зареєстрованого 02.11.2000 року за реєстровим № 4153, та посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області, Токарчук С.А., ОСОБА_4, діюча від імені ОСОБА_5, продала вищевказаний житловий будинок ОСОБА_1. (а.с.4)

З копії зведеного акту вартості будівель та споруд на зазначений житловий будинок, паспорта громадянина України та ідентифікаційного номеру заявника, вбачається, що зазначені документи видані на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.3, 5-6)

На підставі вище викладеного, суд знаходить доведеним факт належності заявнику договору купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1, зареєстрованого 02.11.2000 року за реєстровим № 4153, та посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області, Токарчук С.А., за яким ОСОБА_4, діюча від імені ОСОБА_5, продала вищевказаний житловий будинок ОСОБА_1

Таким чином, враховуючи, що зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечувала, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, договору купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1, зареєстрованого 02.11.2000 року за реєстровим № 4153, та посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області, Токарчук С.А., за яким ОСОБА_4, діюча від імені ОСОБА_5, продала вищевказаний житловий будинок ОСОБА_1.

Повне судове рішення буде складено 12.11.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко