Рішення № 77869653, 14.11.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3318/18

Провадження № 2/484/1430/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ Миколаївської області справу за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків , -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача збитків в розмірі 2313,21 грн. та витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем послуг з розподілу природного газу по вул. Чорноморців, 57 в м. Первомайськ Миколаївської області. 20.04.2016 року працівниками ПАТ «Миколаївгаз» за адресою: вул.. Чорноморців, 57 м. Первомайськ було здійснено припинення газопостачання шляхом опломбування крану на вводі до будинку по причині наявності заборгованості за газопостачання. 17.05.2017 року працівниками ПАТ «Миколаївгаз» під час перевірки по місцю проживання відповідача був виявлений факт несанкціонованого відновлення газоспоживання і в той жде день складено акт про порушення № 010057. 19.05.2017 року на засіданні комісії оператора ГРМ був розглянутий вказаний акт та було прийнято рішення про нарахування не облікованого об'єму та обсягу природного газу по 30.04.2017 року в розмірі 2313,21 грн., який просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, позов підтримує і просить його задовольнити, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, відвизу, пояснень та будь-яких доказів не надав, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі вище викладеного, враховуючи відсутність будь-яких заперечень проти позовних вимог відповідача, суд знаходить доведеними позовні вимоги копіями акту про порушення №010057 від 17.05.2017 року, протоколу №7 засідання комісії по розгляду актів про порушення фізичними особами-споживачами природного газу від 19.05.2017 року та розрахунку збитків, а тому підлягаючими задоволенню відповідно до вимог ст. 509 ЦК України.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 141, 280-282, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» збитки в сумі 2313,21 грн. згідно акту про порушення № 010057 від 17.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» 1762 грн. витрат по сплаті судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:

позивач - Публічне Акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» місцезнаходження: вул. Погранічна, 159 м.Миколаїв, код ЄДРПОУ 05410263;

відповідач - ОСОБА_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: