
Справа № 487/7231/18
Провадження № 2/487/2695/18
У Х В А Л А
15.11.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді - Притуляк І.О. ,
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1)
до
ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2)
зацікавлена особа
Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради (місцезнаходження вул.Погранична, 9 м.Миколаїв)
про
усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, -
встановив:
30.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить усунути їй перешкоди зі сторони ОСОБА_2 у спілкуванні з онуками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та встановлення способу участі у спілкуванні та вихованні дітей.
Позов заявлено з підстав 141, 157, 159 СК України.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
Відповідно до положення ст..19 ч.4 СК України, при розгляді судом спорів, щодо участі близьких осіб у вихованні дитини обов’язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч.5 цієї ж статті орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок, щодо розв’язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, яка бажають брати участь у вихованні дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у зацікавленої особи Служби у справах дітей адміністрації Заводського району акту обстеження умов проживання позивачки та висновку щодо розв’язання спору, складеного відповідно до положень ст..19 ч.5 СК України
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа
Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод у спідкуванні з дітьми та їх вихованні
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 14 січня 2018 року о 15-00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №14, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п’ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Витребувати у Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради акт обстеження умов проживання ОСОБА_2 та висновок щодо розв’язання спору, складеного відповідно до положень ст..19 ч.5 СК України
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу та її представнику.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Притуляк І.О.
Судове рішення № 77869644, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/7231/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: