Ухвала суду № 77868497, 15.11.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3264/17

УХВАЛА

15 листопада 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності та скасування її державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області 12.11.2018 надійшла вищезазначена заява.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оглянувши матеріали заяви про роз'яснення рішення суду та вирішуючи питання про відкриття провадження за даною заявою, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України .

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (п.п. 4 п. 1 ч. 2) визначено, що за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, які подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ОСОБА_1 до заяви про роз’яснення судового рішення не додано документів, що підтверджують сплату судового збору або підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, тому подана заява не відповідає вимогам законодавства і вирішення питання про відкриття провадження по ній буде передчасним.

Відповідно до ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику необхідно привести заяву про роз'яснення судового рішення у відповідність з вимогами чинного законодавства, а саме: до заяви додати документ про сплату судового збору в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на відповідний рахунок Вінницького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.10, 175, 177, 185, 271 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності та скасування її державної реєстрації – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали. В іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко