Ухвала суду № 77868397, 15.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8978/14-к

н/п 1-кп/640/13/18

УХВАЛА

"15" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Губської Я.В.

при секретарі - Балан Т.А.

за участю прокурора - Омельченко І.І.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 294 КК України,

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 294, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена кримінальна справа.

У судові засідання, призначені неодноразово, в тому числі і на 15.11.2018 року потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_8 не з'явилися, хоч і були повідомлені про судові засідання належним чином, про причини неявки до суду не надали.

Прокурор заявив клопотання про застування до потерпілих заходів реагування у вигляді грошового стягнення

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з’ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов’язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене та враховуючи, що потерпілі неодноразово не з*явилися в судове засідання та не надали відомості про поважність причини своєї неявки, що призводить до неможливості розгляду справи з дотриманням строків розгляду справи, межі пред*явленого обвинувачення та захисту інтересів всіх осіб, в тому числі і тих, хто перебуває під вартою, а тому суд вважає за необхідне накласти на потерпілих грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 881 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 4, 325 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 - грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 881 грн. на користь держави, з кожного.

Копію ухвали направити за місцем реєстрації потерпілих для організації виконання в частині стягнення грошового стягнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Роз'яснити право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладання на нього грошового стягнення у разі наявності обґрунтованих підстав.

Cуддя :