
15.11.2018
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
іменем України
15 листопада 2018р. Справа 642/2781/18 Провадження №2/642/1211/18Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2;
За відсутності позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи ОСОБА_7 міської ради;
розглянув у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи на боці відповідача ОСОБА_7 міської ради, про визнання право власності у порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3, про визнання право власності у порядку спадкування.
Позивач заявляє вимоги про забезпечення доказів, а саме: про витребування відомостей з установ.
Вирішуючи вказане клопотання, суд вважає:
Статтями 12 ЦПК України визначено: Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає позовні вимоги на підставі наданих доказів в межах заявлених вимог.
Вимогами статті 81 ЦПК України визначено: Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 84 ЦПК України визначено: Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другий та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З аналізу визначених норм закону, відповідно до заявлених позовних вимог щодо забезпечення доказів, суд вважає, що вимоги обґрунтовані.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_3, про забезпечення доказів, задовольнити.
Витребувати в КП «ОСОБА_7 міське бюро технічної інвентаризації» розрахунок ідеальних часток права власності співвласників в домоволодінні № 36 по вул. Губкомівській м. Харкова ( вул. Левченка № 36), виходячи з того, що ОСОБА_8 належить 54/100 частки, а ОСОБА_9 та ОСОБА_6 разом 46/100 часток.
Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_10 м. Харків, Пушкінський в’їзд № 11/11 інформацію щодо прийнятого спадку чи відмови від спадку спадкоємців ОСОБА_9, що мешкала в м. Харкові Ленінський район, пров. Крутогірський № 22/36 та померла 16 листопада 2014 року.
Зробити запит до Державного Ощадбанку України м. Київ - 01001, вул. Госпітальна № 12 «г» щодо наявності грошових внесків на ім’я ОСОБА_9 у філії № 31 Ощадбанку м. Харкова, рахунок 97609155/18832 у філії № 326, рахунок 9155/1 -031000194.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв
Судове рішення № 77868169, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2781/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: