Ухвала суду № 77868045, 14.11.2018, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1334/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу адміністративної справи за підсудністю

14 листопада 2018 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до головного державного виконавця Краснокутського РВДВС ГТУЮ у Харківській області Стародуб Ю.О. про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Краснокутського районного суду Харківської області з заявою в порядку адміністративного судочинства до головного державного виконавця Краснокутського РВДВС ГТУЮ у Харківській області Стародуб Ю.О. про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

В поданій до суду заяві просить суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця Краснокутського РВДВС ГТУЮ у Харківській області Стародуб Ю.О. та зобов’язати відкрити виконавче провадження за виконавчим листом №627/74/18 від 30 жовтня 2018 року.

Предметна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам, визначена ст. 18 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті.

Згідно ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи крім визначених частиною першою цієї статті.

Також, відповідно до ч.1, ч.5 ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Як вбачається з долученої до заяви копії виконавчого листа №627/74/18 від 06.08.2018 року, то Харківським окружним адміністративним судом за результатом розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Краснокутської РДА Харківської області щодо зобов’язання посадових осіб здійснити перерахунок грошової допомоги, 30.10.2018 року було видано виконавчий лист №627/74/18 від 06.08.2018 року, а тому належним адміністративним судом щодо розгляду заяви ОСОБА_1 до головного державного виконавця Краснокутського РВДВС ГТУЮ у Харківській області Стародуб Ю.О. про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії є саме Харківський окружний адміністративний суд, оскільки саме цим судом приймалося рішення по справі та видавався виконавчий лист, що є предметом розгляду даної справи, натомість як Краснокутським районним судом Харківської області рішення як адміністративним судом не ухвалювалося та виконавчий лист не видавався.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем вимоги не підсудні Краснокутському районному суду Харківської області як адміністративному суду, дану адміністративну справу необхідно направити за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29,30, 294-295 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Справу за заявою ОСОБА_1 до головного державного виконавця Краснокутського РВДВС ГТУЮ у Харківській області Стародуб Ю.О. про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Харківської окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

СуддяОСОБА_2