Ухвала суду № 77867993, 15.11.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1876/15-ц

У Х В А Л А

15 листопада 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Редько К.О., з участю заявника ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у заяві вказує, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13.03.2015 у справі № 569/1876/15-ц, з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0040/08/16 CL від 26.03.2008. На підставі рішення суду, 24.09.2015 було видано виконавчі листи. 14.02.2018 року між ПАТ «Банк «Форум» та ОСОБА_1 укладено Договір №1004-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. 11.09.2018 ухвалою цього ж суду замінено стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 569/1876/15-ц, виданого Рівненським міським судом Рівненської області у вказаній цивільній справі. 11.09.2018 між нею та ОСОБА_2 укладено Договір врегулювання заборгованості за кредитним договором № 0040/08/16 CL від 26.03.2008, згідно якого боржником (ОСОБА_2М.) було передано ОСОБА_1 в добровільному порядку кошти, а саме заборгованість по вказаному кредитному договору в сумі 26 333,83 доларів США. Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 432 ЦПК України, просить заяву задоволити.

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_4, не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши заяву та додані письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

За положенням ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Викладені у заяві обставини, повністю підтверджуються долученими до неї письмовими доказами, та вказує на відсутність обов’язку боржника по кредитному договору № 0040/08/16 CL від 26.03.2008, у зв’язку з добровільним його виконанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Визнати виконавчий лист № 569/1876/15-ц виданий 24.09.2015 Рівненським міським судом Рівненської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Доля В.А.