Ухвала суду № 77867984, 07.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20550/18

н/п 1-кс/640/12185/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Київського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_1, в якій заявник просить суд зобов’язати начальника Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення по заяві начальника ВРБ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 від 20.07.2018 р. № 42-07/№ 015-0718-322ЛД2Х, поданої до відділу поліції 23.10.2018 р., та розпочати досудове розслідування.

На обґрунтування скарги зазначає, що 23.10.2018 року ПАТ «Укртелеком» до Київського ВП ГУ НП в Харківській області подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочинів, передбачених ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, уповноваженою особою не були внесені відомості до ЄРДР за заявою від 20.07.2018 р., чим порушені права заявника.

В судове засідання представник скаржника не з’явився, до суду надав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Представник Київського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відсутність суб’єкту оскарження, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

З наданих даних встановлено, що 23.10.2018 року ПАТ «Укртелеком» до Київського ВП ГУ НП в Харківській області подано заяву про злочин, яка в подальшому зареєстрована до ЖЄО за №36716.

Згідно до листа № 7590/119/01/61-2018 від 07.11.2018 р. за підписом начальника Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3, заява ПАТ «Укртелеком» від 20.07.2018 р. зареєстрована в ЖЄО Київського ВП за №36716 та розгляд заяви доручений відділу кримінальної поліції.

Даних про реєстрацію заяви ПАТ «Укртелеком» від 20.07.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР суду на час розгляду скарги не надано.

Так уповноваженою особою Київського ВП ГУ НП в Харківській області заява ПАТ «Укртелеком» від 20.07.2018 р. фактично не розглянута в порядку ст. 214 КПК України, а доручена відділу кримінальної поліції.

Отже, враховуючи факт звернення ПАТ «Укртелеком» із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 20.07.2018 р. та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей за вказаним повідомленням до ЄРДР, слідчий суддя вважає правильним зобов’язати начальника слідчого відділу Київського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою ПАТ «Укртелеком» від 20.07.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення, оскільки відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а суд позбавлений можливості зобов'язати конкретного слідчого внести відомості до ЄРДР.

Щодо посилань скаржника на необхідність визначення конкретної кваліфікації кримінального правопорушення саме за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, слідчий суддя зазначає наступне. Згідно з п. 1.9 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012, реєстраторами Реєстру є: прокурори, у т.ч. керівники прокуратур; керівники органів досудового розслідування; слідчі: органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів державного бюро розслідувань (з моменту створення). За змістом ч. 1, п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, п. 1.9, пп. 5 п. 2.1 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012, правом визначення правової кваліфікації кримінального правопорушення, вказаного у повідомленні про кримінальне правопорушення наділений реєстратор Реєстру, а не особисто заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Київського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення – задовольнити.

Зобов’язати начальника слідчого відділу Київського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою начальника ВРБ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 від 20.07.2018 р. № 42-07/№ 015-0718-322ЛД2Х про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя – Божко В.В.