Ухвала суду № 77867825, 15.11.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2507/18

Номер провадження 1-кп/623/255/2018

У Х В А Л А

іменем України

про здійснення приводу

15 листопада 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря Бобриш М.С.,

прокурора Ємельянової М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Ізюм Харківської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 жовтня 2018 року було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4, але обвинувачений до суду не доставлений. До початку судового засідання до суду надійшло повідомлення від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про неможливість виконання приводу, оскільки обвинувачений не взмозі самостійно пересуватися за станом здоров'я.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 та привід до обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

У відповідності до вимог статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно частини 1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

За таких обставин, зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, з огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 без поважних причин не з`явилися у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, то суд вважає за необхідне застосувати до обвинувачених привід через органи внутрішніх справ для забезпечення подальшого розгляду кримінального провадження, контроль за виконанням приводу покласти на Ізюмську місцеву прокуратуру.

Керуючись статтями 65, 138-140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування приводу - задовольнити.

Застосувати привід для забезпечення явки у наступне судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 06 грудня 2018 року в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: вул. Соборна, 52, м. Ізюм, Харківська область, до обвинувачених:

- ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Привід здійснити через Ізюмський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Ізюмську місцеву прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Попередити відповідальних за привід осіб Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, що ненадання жодних документів на підтвердження можливості або неможливості виконання приводу є невиконанням судового рішення, за що передбачена юридична відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Герцов