Ухвала суду № 77867550, 13.11.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16426/14-ц

Провадження № 2/638/1708/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

за участі секретаря - КОМЛЄВА Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТСІТІ», товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАРТ», приватного підприємства «РЕНТАБУД», товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ЛЕКС» про стягнення заборгованості за кредитним договором-

ВСТАНОВИВ :

06.03.2018 директор ТОВ «ФК «Укр-Фін-Груп» ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про заміну у цивільній справі №638/16426/14-ц позивача ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «Укр-Фін-Груп», як правонаступника, посилаючись при цьому на те, 01.03.2018 відповідно до договору №0006/18-ВБ до ТОВ «ФК «Укр-Фін-Груп» від ПАТ «Банк Форум» перейшло право вимоги за кредитним договором №1-0006/13/37КL від 05.09.2013 та договорами забезпечення до нього.

Учасники справи у судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.03.2018 відповідно до договору №0006/18-ВБ до ТОВ «ФК «Укр-Фін-Груп» від ПАТ «Банк Форум» перейшло право вимоги за кредитним договором №1-0006/13/37КL від 05.09.2013 та договорами забезпечення до нього.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України - У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв’язку з вибуттям із процесу суб’єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов’язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про залучення до участі у справі правонаступника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укр-Фін-Груп»- задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укр-Фін-Груп» та здійснити процесуальне правонаступництво.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ – І.В. СЕМІРЯД