
справа №2010/3047/12
провадження №1/619/24/18
У Х В А Л А
15 листопада 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складіголовуючого - суддіКононихіної Н.Ю.за участю:секретаря судового засіданняМєщан І.О. прокурора Ісаєвої О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа № 1\619\27\17 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ст. 286 ч.1 КК України.
Згідно постанови старшого слідчого відділу розслідування ДТП СВ ГУМВС України в Харківській області Мережко О. А. від 25.08.2011 року кримінальна справа порушена на підставі ст.ст. 94,98,113 КПК України в редакції 1960 року.
16.05.2012 року вказана кримінальна справа була спрямована до Дергачівського райсуду Харківської області на підставі ст.232 КПК України в редакції 1960 року, де вказаний запобіжний захід обвинувачених як підписка про невиїзд.
Згідно ухвали судді Дергачівського райсуду Харківської області від 13.06.2012 року дана кримінальна справа призначена до судового розгляду в приміщенні Дергачівського райсуду Харківської області.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22.11.2016 року вирок Дергачівського райсуду Харківської області від 16.01.2013 року скасований, справа направлена до Дергачівського райсуду на новий судовий розгляд в іншому складі суду.
Згідно п.12. Перехідних положень до КПК України в редакції 2012 року кримінальні справи, які до набрання чинності КПК України в редакції 2012 року надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком …розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанції і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом - тобто згідно КПК України в редакції 1960 року.
Згідно ст.ст. 84,85-1 КПК України в редакції 1960 року …в судових засіданнях суду першої інстанції та апеляційного суду ведуться протоколи.
Підсудний ОСОБА_5 у судове засідання з'явився та заявив клопотання про розгляд справи у режимі відео конференції, т.я. він не може приїжджати до суду за місцем розгляду справи.
Підсудний ОСОБА_4 в судове засідання не з'явися .
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції.
Згідно ч.1-3 ст. 85-3 КПК України в редакції 1960 року У разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції. Телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду.
Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред'явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події. Слідчі дії під час відеоконференції за участю підозрюваного, обвинуваченого і підсудного проводяться лише за їх письмовою згодою, про що зазначається у протоколі слідчої дії.
Суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відео конференції в приміщені Якимівському районного суду Запорізької області, розташованому за адресою: 72503, смт Якимівка, вул. Пушкіна.25 Запорізької області з підстав неможливості безпосередньої участі підсудного ОСОБА_5 у судовому засіданні у Дергачівському райсуді Харківської області.
Згідно до ст. 85-3 КПК України в редакції 1960 року застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Керуючись ст. 85-3 КПК України в редакції 1960 року, суд,-
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання яке призначено на 03 грудня 2018 року о 11.00 годині в режимі відео конференції по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
за участю підсудного ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Доручити забезпечення проведення відео конференції Якимівському районному суду Запорізької області, розташованому за адресою: 72503, смт Якимівка, вул. Пушкіна.25 Запорізької області, електронна пошта: inbox@yk.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Кононихіна
Судове рішення № 77867516, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/3047/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: