Ухвала суду № 77866882, 05.11.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1418/18

№ пров. 2-о/544/66/2018

У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2018 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про виклик свідків по справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2018 року провадження в даній справі відкрито та призначено судове засідання.

При подачі заяви до суду, представник заявника ОСОБА_1 надав клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Зважаючи на те, що вищевказані особи можуть засвідчити факт вступу в управління та володіння спадковим майном заявницею, клопотання про виклик свідків належить задовольнити.

Оскільки судом в ухвалі про відкриття провадження у справі не вирішене питання про виклик свідків, клопотання представника заявника ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено, є такою, що не може бути допитана як свідок згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що у вказаному клопотанні про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення справи

На підставі викладеного, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про виклик свідків – задовольнити.

В судове засідання, призначене на 05 грудня 2018 року викликати свідків:

-ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_4, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_7, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст..ст. 384,385 Кримінального кодексу України

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_8