Ухвала суду № 77866856, 14.11.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/6/18

пров. № 1-кп/544/31/2018

Номер рядка звіту 34

УХВАЛА

про признячення судового засідання у режимі відеоконференції

14 листопада 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання – Пірогова В.Г.,

сторони кримінального провадження з боку обвинувачення – прокурора Погребського С.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого – ОСОБА_2,

потерпілих – ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

представника потерпілого ОСОБА_3 – ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12017170000000420 по обвинуваченню ОСОБА_1, народження 27 травня 1969 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі – КК України),

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні 14.11.2018 заявив клопотання про допит у режимі відеоконференції судового експерта Полтавського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6, експертів ТОВ «Українськінезалежні судові експертизи» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для підтвердження висновків провередених ними судової автотехнічної експертизи та про допит слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9

Прокурор та представник потерпілого заперечували проти допиту експертів ТОВ «Українськінезалежні судові експертизи» ОСОБА_7 та ОСОБА_8, оскільки захисником обвинуваченого не надано оригіналів судової автотехнічної експертизи, проведеної експертами, а лише її завірені копії, у іншій частині клопотання підтримали. Не заперечували щодо проведення дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави, оскільки слідчий Повалій С.П. та експерт ОСОБА_6 знаходяться у м. Полтава та у зв’язку з неможливістю їх прибути до Пирятинського районного суду Полтавської області через значну віддаленість населених пунктів.

Згідно ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув’язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, а також з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про доцільність проведення допиту експерта Полтавського науково – дослідного експертно – криміналістичного центрк МВС України ОСОБА_6 та слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 в режимі відеоконференції, у клопотанні про допит експертів ТОВ «Українськінезалежні судові експертизи» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід відмовити, як у передчасно заявленому.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, провести його у режимі відеоконференції під час трансляції в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

Керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого щодо проведення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України – задовольнити.

Призначитисудовому засіданні у кримінальному провадженні № 12017170000000420 по обвинуваченню ОСОБА_1, народження 27 травня 1969 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, у м. Пирятині Полтавської області, в режимі відеоконфенції з приміщеннями Ленінського районного суму м. Полтави (адреса місця знаходження: вул. Анатолія Кукоби, 37 м. Полтава) на 10 грудня 2018 року о 10 год 00 хв.

Доручити Ленінському районному суму м. Полтави забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, у режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області з участюексперта Полтавського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 та слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 10.12.2018 о 10 год 00 хв повідомити учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь експерта Полтавського науково – дослідного експертно – криміналістичного центрк МВС України ОСОБА_6 та слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9П в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суму м. Полтавита особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Ощинська